• +34 622 41 35 71
  • info@laestrategi.com

Tag Archive Política

De7R1JyXkAA1ax6

¡Adiós, Mariano!

Jorge Vilchez Sandoval, Madrid.- Este martes se ha consumado el fin de la carrera de Mariano Rajoy, después de 40 años en la vida pública y 14 al mando del Partido Popular (PP). Rajoy deja un partido sin un liderazgo claro y con fracturas internas de gran calado. El proyecto de centro-derecha, de mayoría social construido por Aznar ya no existe. Ahora Ciudadanos disputa ese espacio con ideas más cercanas a las construidas con el actual PP.

Rajoy logró vaciar ideológicamente el partido después del Congreso de Valencia (2008) en el que reafirma su liderazgo y hace el partido a su imagen y semejanza, tanto en el vaciamiento ideológico como en el puro pragmatismo político. Actualmente, el PP no tiene ni liderazgo claro, ni contenido político-ideológico, ni objetivos históricos, ni aceptación de la centro-derecha. Lo que si tiene son casos de corrupción que han sido sistemáticos, que han lastrado al partido a niveles insospechados de descrédito entre la población española.

Los sucesores

Soraya Sáez de Santamaría, Ana Pastor, Alberto Núñez Feijóo y María Dolores de Cospedal – FOTO: Bernardo Díaz

Ahora se dibuja un panorama con cuatro líderes claros para dirigir el partido: Ana Pastor, Alberto Núñez Feijoó, María Dolores de Cospedal y Soraya Sáez de Santamaría. La guerra interna será intensa y puede fracturar al partido mucho más de lo que está actualmente, ya que cada candidato tiene sus pros y contra según los intereses del partido.

Ana Pastor, la actual presidenta del Congreso, puede ser un rival duro para la izquierda y puede llegar a consensos, tiene su propia visión particular del feminismo que dista de la versión del PSOE o Podemos. Tiene en contra que su poco carisma, algo que le sobra al resto de líderes del arco parlamentario.

Alberto Núñez Feijoó, actual presidente de la Xunta de Galicia, es un hombre de la política gallega que nunca ha perdido una elección y que se ha hecho a sí mismo: no debe nada a la dirección de Génova. Esta es una pieza segura en lo que respecta a un ataque directo a Ciudadanos, ya que representa lo contrario a Rivera y puede ser capaz de articular una renovación desde fuera de Madrid. Lo malo que tiene es que pueda ser usada contra él la “máquina del fango” y sus supuestas relaciones con la “fariña”.

María Dolores de Cospedal, hasta ahora Ministra de Defensa, al igual que Núñez Feijoó, tiene la experiencia de tener una gestión en la Presidencia de CCAA. Tiene un ideario propio, es combativa tanto con Ciudadanos como con la izquierda. Sabe adaptarse a todas las situaciones y puede ser capaz de unir al partido por su pasado ligado a Aznar como su presente ligado a Rajoy.

Soraya Sáez de Santamaría, hasta ahora Vicepresidenta del Gobierno, tiene un aval a su favor que es tener el poder total durante la administración de Rajoy, controló servicios de inteligencia y la relación con los medios. Tiene experiencia en la gestión de gabinetes y el apoyo total de Rajoy. Tiene en contra que la derecha conservadora no está con ella y eso haría que esa derecha se desplace hacia Ciudadanos.

PPRajoy liderará la transición de su partido hasta el próximo congreso que se celebrará a mediados de julio, pero sea cual sea el candidato del PP, deben existir elementos de convergencia que pasan por tener un liderazgo sólido, un partido cohesionado y renovar la imagen pública del partido que está en mínimos históricos. El PP ahora está en tres ejes en los que debe moverse: 1) ¿su rival es Ciudadanos o la izquierda (PSOE-Podemos)?; 2) ¿será el verdadero líder de la oposición en lo que queda de legislatura o lo será Ciudadanos?; y 3) ¿qué tipo de renovación y de qué forma será la que tenga el PP: será un lavado de imagen, renovación o refundación? Y en medio de todo esto, resurge la figura del fundador del Partido Popular, José María Aznar, un claro rival de Rajoy durante todos estos años, diciendo que la centro derecha tiene que reconstruirse, a lo que Rajoy ha contestado que eso no es necesario. Comienza la pugna.

Lo importante es que el PP debe moverse en los conceptos precitados porque ya es tarde, el año que viene son las elecciones municipales y autonómicas y también las europeas y, si termina la legislatura Pedro Sánchez, en 2020 serán las generales. Así que no hay tiempo para irse por las ramas, sino para centrarse -nunca mejor dicho- en recuperar la credibilidad, en fortalecer la imagen de un partido tradicional y muy fuerte en España, como lo es el Partido Popular que necesita renovar su liderazgo pero también su estrategia.

Trump

Comienza la guerra comercial: Trump abre la veda

La administración del presidente de los Estados Unidos de América ha dado rienda suelta a la renovación del espíritu de la guerra comercial. La semana pasada, Trump aprobó los aranceles sobre importaciones en el acero y el aluminio en una cuantía del 25% y del 10%. Estos aranceles, englobados dentro de la sección 232 de la ley de comercio, están justificados en base a motivos de la seguridad nacional estadounidense.

¿Cuál es la clave de esta nueva política arancelaria? Fácil, la presión. El presidente Trump es un empresario de éxito, eso nadie lo pone en duda; y como empresario de éxito ha tenido que manejarse en ciertas situaciones de tensión empresarial donde parte de su fortuna estaba en juego. Pues bien, Trump ha aplicado esas viejas experiencias en relación con los aranceles con la vista fija en Canadá y México “aconsejando” que si se logra acuerdos dentro del marco del tratado de libre comercio de América del norte tales el TLCAN o el NAFTA; estos dos países estarían exentos de dichas medidas arancelarias.

descarga
Personalmente, opino que Trump tiene varias cartas debajo de la mesa y, gracias a sus pensamientos de macroeconomía y de economía comercial de “suma cero”, si se llega a producir dicha exención, otros países (probablemente la UE) podrían sufrir una subida de sus aranceles. Recordad: “lo que uno gana por lo que uno pierde” siempre ronda la cabeza del actual presidente de EE. UU.

La administración norteamericana ha recibido todo tipo de críticas como veremos a continuación, pero también comentarios de apoyo y comentarios basados en la moderación. Este es el caso de Elon Musk que se posicionó a favor de la nueva política comercial de Trump mientras que el nuevo presidente de la FED, Powell intenta (infructuosamente) frenar el nerviosismo en Wall Street tras observar como el Dow Jones llegó a caer un 2% ante la amenaza de que estallase la guerra comercial de EE. UU y China. Powell es firme a creer que en la actualidad no se observan signos de recalentamiento de la economía norteamericana en el horizonte: “La tasa de paro se sitúa en el 4,1 por ciento la cual está dentro, cerca o incluso debajo de las estimaciones de pleno empleo. No vemos evidencia de una aceleración”.

A pesar de todos los esfuerzos del sucesor de Yellen, su mensaje alivió temporalmente a la bolsa americana. La semana pasada ya observamos cómo, tras la aprobación de los aranceles, en el mercado de divisas el euro se apreció frente al dólar volviendo a situarse en los 1,22 dólares por euro.

A pesar de todo, la Casa Blanca considera que tanto la industria del acero como la del aluminio son cruciales para el sector de defensa de la nación. Los gravámenes arancelarios no solo buscan la protección de la industria militar, sino que también cuentan con un gran componente de seguridad económica donde incluiríamos las industrias de la electricidad, el acero y el aluminio. Todo esto teniendo en cuenta que la economía norteamericana mantiene un nivel sostenido de crecimiento pese a que el crecimiento del PIB se estanque en el 2,5%.

EL ENEMIGO DENTRO DE LA CASA BLANCA

A pesar del establecimiento de estos aranceles sobre las importaciones anteriormente mencionadas cabe destacar las discrepancias vividas dentro del Partido Republicano frente a estas medidas llevadas a cabo por Trump. A pesar de la toma de decisión por parte del presidente, los consejeros del este siguen a día de hoy debatiendo acerca de los diversos escenarios posibles y la lista de países afectados por esta nueva política comercial.

Entre quienes se oponen a estas nuevas medidas proteccionistas se encuentran el secretario de Defensa James Mattis, el director económico Gary Cohn e incluso dentro del mismo Partido Republicano como el senador republicano de Missouri, Roy Blunt el cual se mostraba tajante con respecto a la falta de recursos disponibles en Estados Unidos y las importaciones que mantiene a día de hoy con el acero y el aluminio.

En la oposición se refuerza la idea de que la subida de aranceles podría encarecer los precios para los sectores manufactureros, sector que genera muchos más empleos que los del acero y el aluminio, e incrementando los precios para el consumidor final con la consiguiente subida de la inflación.

El presidente también recibe apoyos y presiones en su decisión arancelaria. Este es el caso de la Alianza para las Manufacturas Americanas, una de las patronales del acero, la cual engloba a U.S. Steel o Arcelor Mittal. Esta patronal ha estado difundiendo desde hace días un anuncio de televisión  presionando al mandatario para que cumpla con su promesa de proteger la industria estadounidense.

PRIMERAS REACCIONES

CHINA

El gigante asiático recordó a Estados Unidos que una decisión económica de este tipo tendrá consecuencias. Tras las advertencias de Wang Hejun, director del departamento de investigación comercial del Ministerio de Comercio de China; Edward Alden, experto del Council on Foreign Relations resaltó que el problema de sobrecapacidad en las industrias del acero y el aluminio está causado principalmente por los subsidios chinos a sus productores.

En 2016, China ocupó el 49% de la capacidad mundial de producción de acero, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en comparación con el 15% en 2000.

Frente al establecimiento de estos aranceles, once países (Australia, Brunei, Canadá, Chile, Malasia, México, Japón, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam) han firmado en Santiago de Chile la versión definitiva del Tratado Transpacífico (TPP) que liberalizará los intercambios comerciales entre ellos y del que finalmente ha quedado excluido EE UU.

China, el mayor exportador del mundo, no forma parte de este grupo, aunque invitó al resto de países a explorar la posibilidad de integrarse en la Asociación Económica Regional Integral (RCEP), de la que forman parte China, Japón, Corea del Sur, Austria, Nueva Zelanda e India.

UE

Al otro lado del Atlántico, Jyrki Katainen, vicepresidente de la Comisión Europea para el Empleo, el Crecimiento y la Inversión, mostró su confianza en que todavía puedan evitarse los efectos negativos que causarían los aranceles propuestos a las importaciones de acero y aluminio. Frente a las opiniones de la Comisión, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ha sido claro y tajante  respecto al riesgo de una posible guerra comercial entre Estados Unidos y Europa:

“Cuando alguien impone aranceles a sus aliados, uno se pregunta quiénes son sus enemigos” “Las disputas se deben resolver en mecanismos multilaterales”

Draghi destacó que el impacto directo de estas medidas no será muy grande, pero que se trata de un asunto relevante porque puede dar lugar a represalias y generar desconfianza. A pesar de esta nueva situación en el plano económico internacional, el BCE decidió mantener los tipos de interés.

NUEVAS OPORTUNIDADES CON LATINOAMERICA

En este nuevo contexto arancelario de luces y sombras, quedan oportunidades que deben de ser aprovechadas. Este es el caso de la relación entre Europa y Latinoamérica en los sectores de infraestructuras, digitalización y la energía renovable. Ambas regiones siguen apostando por el libre comercio y la integración económica ante un escenario de guerras comerciales.

Carlos Malamud, investigador del Real Instituto Elcano, señaló la semana pasada que Europa haría bien en actuar con Latinoamérica en función de sus propios intereses. Asimismo, la Unión Europea está abierta a la colaboración con China y Estados Unidos.

Cabe resaltar que Trump ha olvidado principalmente que la gestión de una economía difiere de sus estrategias  empresariales que ha realizado a lo largo de su vida. En comercio internacional, el juego de suma cero está claramente situado en los siglos pasados. En la actualidad predomina el juego de suma positiva donde todos los participantes se benefician. La naturaleza del comercio internacional moderno depende de intercambios de materias primas, componentes y productos intermedios fruto de las relaciones intraindustriales. Las medidas proteccionistas impiden que esas relaciones funcionen, mermando la producción en todos los países.

Asimismo, un país como Estados Unidos obtiene beneficio de su déficit porque financia su actividad económica con la llegada de fondos desde el exterior. La administración Trump parece olvidar las próximas necesidades de financiación que va a tener su administración, consecuencia de su recorte de impuestos en sus políticas nacionales.

Por último, conviene recordar que las medidas estadounidenses pasadas en materia proteccionista mermaron la economía de Estados Unidos. Este fue el caso de la administración Bush hijo donde sus medidas proteccionistas en el sector del acero supusieron la pérdida neta de unos 200.000 puestos de trabajo en las industrias estadounidenses.

Captura de pantalla 2017-08-08 a las 10.37.46

“Desafección: propuestas para cambiar la cultura política” #RevistaLEC

Ya está disponible online la nueva edición de nuestra RevistaLEC, que habla sobre las causas y consecuencias de la Desafección Política que actualmente está tan presente en varios países de América Latina y de Europa. ¿Por qué los ciudadanos no confían en los políticos? y ¿Cómo poder cambiar eso? son algunas de las interrogantes que intentaremos discernir en las páginas de esta sexta edición de la #RevistaLEC.

Con análisis del exGobernador de Bolívar (Colombia) y director de la consultora Diálogos Urbanos, Juan Carlos Gossain, quien nos habla sobre la desafección en América Latina en su artículo titulado “El difícil camino de América Latina”; la visión de Luis Toty Medina, presidente de AVENCOPOL, la recientemente inaugurada Asociación Venezolana de Consultores Políticos, quien nos habla sobre “Venezuela, el grado cero de la política”; el consultor político Eduardo Castillo, por su parte, analiza la grave situación de la corrupción como causa de esa desafección que envuelve a Latinoamérica en su artículo “Odebrecht y la banalidad de la corrupción”. Otro análisis muy interesante sobre este tema, lo hace la consultora mexicana Verónica Valdivia, directora de Carpe Diem Consultores, quien hace una parodia entre “Mafalda y la desafección política en México: un platillo amargo y caro, ¿cambiamos de menú?”. 

Pero no todo pasa en Latinoamérica. España y Francia también han sido estudiadas en esta edición de la RevistaLEC. Sobre el país ibérico, nuestro Consultor Junior Isidoro Sevilla Sanz nos habla sobre “El fantasma de la abstención”, otro de los conceptos fundamentales al hablar de desafección. Sobre Francia nos habla nuestro Socio Director, Anderson Vieira, quien presenta así al joven presidente galo, Emmanuel Macron: “La hegemonía diplomática de una joven promesa”. 

Pero no todo puede quedarse en críticas y análisis, lo más importante son las propuestas para cambiar las situaciones que no nos gustan en la cultura política mundial. Es por ello que la Consultora ecuatoriana Gabriela Becerra, hace un resumen de las principales causas y consecuencias de la desafección y cómo enfrentarnos a ella desde la ciudadanía y desde el ejercicio político, en su artículo “Desafección y Cultura Política: nuevas propuestas”. 

En nuestra sección “Analista invitado”, esta vez contamos con la periodista española, asesora política y electoral y directora de la consultora Perfil Público, Imma Aguilar Nàcher, quien analiza todos los factores que están en juego cada vez que se habla de política, en especial, porque se nos suele olvidar el factor más importante: los seres humanos. Con su artículo “La política de las personas”, Aguilar reflexiona sobre nuestro pensamiento político a estos extremos:

Tenemos un problema con la forma de pensar. Visualizamos una línea continua hacia delante cuando pensamos en el futuro, pero las cosas no pasas así, sino que nuestra realidad está fraccionada y avanza en círculos, como los días, las semanas, o los años. Cosas que empiezan y acaban y vuelven a empezar. Líneas que avanzan y retroceden. Todo esto nos lleva a la pregunta sobre si lo que estamos viviendo no es más que el final de un modelo y el principio del siguiente, ambos en convivencia”. 

Para finalizar esta edición veraniega de la #RevistaLEC, hemos decidido regalar a nuestros lectores un interesante análisis de Isidoro Sevilla, sobre la última entrega de la saga “El Planeta de los Simios” y su simbolismo político. ¡Que lo disfrutéis!

No queda más que agradecer a todos nuestros analistas y colaboradores por hacer posible una edición más de la #RevistaLEC.

¡Felices vacaciones!

Nos vemos a la vuelta del verano con más.

Valdivia-Becerra-y-Cartaya-640x480

Las mujeres de la Cumbre

“La filosofía personal no se expresa mejor en las palabras; se expresa en las elecciones que uno hace… 

las decisiones que tomamos son, en última instancia, responsabilidad nuestra”

Eleanor Roosevelt, ex Primera Dama de Estados Unidos.
Piedad Córdoba, Imma Agilar, Cristabel Cartaya, Natali Becerra, Laura Castellanos, Verónica Valdivia y Aureola del Sol son solo algunas… y todas dejaron su huella.
Lorena Arraiz Rodríguez.- Ha sido mi decisión y mi responsabilidad dedicarme a la comunicación política, a la profesionalización de la política, al discurso, a fortalecer los liderazgos masculinos y femeninos por igual, a sacar lo mejor de cada persona que se cruza en mi camino, sea a nivel laboral o personal. Ha sido mi decisión ser quien soy. Y me responsabilizo por ello. Tal vez aún me quede grande eso de ser una de “las mujeres de la política”, sobre todo, porque no soy política. Pero me dedico a la política de algún modo, desde el mejor lugar que sé: la profesionalización, la formación, la academia y sí, también, la consultoría política. Aclarado este punto, quisiera compartir un resumen/análisis de la participación de las mujeres en la pasada Cumbre Mundial de Comunicación Política que se llevó a cabo en Cartagena de Indias, a principios de este mes.

El 9 de junio me despedía de “La Ciudad Heróica”, de “La Fantástica”, de ese oasis en el mar Caribe, que es Cartagena de Indias, Colombia. Esta era mi segunda vez y tal como la primera, estaba en suelo cartagenero para asistir a una Cumbre Mundial de Comunicación Política y tal como ocurre en una segunda vez, presté más atención a los detalles, fui más meticulosa, conocí a menos gente pero profundicé más con ellos, en fin, ya el deslumbramiento irracional de la primera vez no estaba, ahora predominó la admiración hacia un equipo de trabajo que he ido conociendo poco a poco en los últimos tres años, el equipo de @Cumbrecp, en especial a la principal mujer de la cumbre, la gran Gabriela Avendaño y  la Coordinadora Académica, artífice de muchos de los logros de la Cumbre, Marta Hernández; y mi propio equipo, el de @LaEstrategiCom, representado en la Cumbre, por puras mujeres!

Hubo varias mujeres en la Cumbre, gracias al trabajo de inclusión que, desde el inicio, ha hecho Daniel Ivoskus, director del encuentro. Mujeres consultoras, académicas, asesoras e incluso mujeres políticas. Pero más allá del numero de participantes femeninas, yo me quiero referir especialmente a la calidad de sus intervenciones, en las que todas, sin excepción, fueron brillantes. Aquí solo están recogidas las experiencias de algunas, porque de lo contrario, este escrito sería interminable.

Verónica Valdivia, Natali Becerra y Cristabel Cartaya

Cristabel Cartaya: “El llamado es a que seamos cada vez más influyentes”

La CEO de LaEstrategiCom en Latam es Socióloga, egresada de la Universidad Central de Venezuela, Máster en Asesoramiento de imagen y Consultoría Política por la Universidad Pontificia de Salamanca y Máster en Estudios Contemporáneos de América Latina por la Universidad Complutense de Madrid. Es Especialista en Análisis Político, comunicación digital y estrategia electoral y nos dio su punto de vista como una de las “Mujeres de la Política”.

“Estuvimos en una mesa para promover Mujeres de la Política, una iniciativa que busca promover la profesionalización de la política y de la Consultoría política y la participación de la mujer en esta área. Fuimos diversas consultoras con diversas experiencias en distintas zonas de América Latina, promoviendo y dando herramientas a las mujeres para que se animen a participar en la política y para que rompan esa barrera que tenemos todavía para ejercerla de forma exitosa. Somos muchas las mujeres que han participado en la Cumbre como consultoras, estudiantes y políticas y hacemos un llamado a que se animen para que no solo seamos más, sino que seamos cada vez más influyentes”, expresó la consultora venezolana radicada en Perú.

Natali Becerra: “La Cumbre fue el espacio donde surgió esta idea”

Otra de las participantes de la Mesa de Trabajo Mujeres de la Política, fue esta consultora ecuatoriana Natali Becerra, quien agradeció especialmente a la Organización de la Cumbre Mundial de Comunicación Política por el espacio. “La verdad es que ha sido muy emocionante ver el lugar lleno de mujeres y de hombres también, apoyándonos y de hecho al final escuchamos que nos pedían que nos quedáramos más tiempo, entonces eso nos dice que vamos por el camino correcto y que hay muchas mujeres interesadas en nuestro trabajo, en la consultoría y en la política. Gracias a la Cumbre porque este fue el espacio donde nos conocimos todas y donde surgió esta idea y seguiremos aprovechando estos eventos para seguir profesionalizando la política y la comunicación”, manifestó.

Becerra es socia consultora de Relaciones Públicas y Comunicación Estratégica de CPI (Consultores Políticos Independientes Latinoamérica), firma especializada en Estrategia y Comunicación Política con sede en Ecuador. Relacionista Pública Licenciada, consultora en comunicación política, imagen y comunicación estratégica en el área gubernamental y en el sector privado, con 10 años de experiencia.

Verónica Valdivia: “Tenemos que identificar la característica que nos diferencia”

Ella es Directora General y Socia Fundadora de CARPEDIEM Consultores Máster Internacional en Asesoramiento de Imagen y Consultoría Política por la Universidad Pontificia de Salamanca (España). Master en Comunicación Social y Política por la Universidad De La salle Bajío Ha participado activamente en cargos directivos y campañas electorales desde 1994. Valdivia hizo énfasis en la importancia de la profesionalización de la política: “Me da mucho gusto que este primer ejercicio de comunicación con las Mujeres de la Política y que para el año que viene, que tenemos elecciones en varios países de Latinoamérica, pues que todas se formen e identifiquen cuál es la característica que las diferencia para tener una campaña exitosa”.

Laura Castellanos: “Yo no creo en izquierdas y derechas, pienso que eso es una etiqueta de marketing”

Laura Castellanos durante su presentación en la #CumbreCartagena

Esta Consultora Política venezolana se hace sentir. Durante su ponencia, además de ondear el tricolor venezolano, Castellanos destacó la importancia de nuestra experiencia como país: “Yo creo que cada vez es más importante la Cumbre porque vivimos en una región que está en ebullición, es increíble todo lo que está sucediendo en nuestros países, somos un pueblo hermanado, con la misma historia, pero en distintos tiempos y distintos protagonistas. Pero te pones a ver… yo estuve hace poco como observadora internacional en las elecciones de Ecuador y pensaba: ´Estos éramos los venezolanos hace 6 años, que nuestro único problema era que el CNE aplicaba la operación morrocoy´. Entonces vienes a la cumbre y ves tanta diversidad que el que viene para acá siempre se lleva un background muy grande”.

“Yo no creo en izquierdas y derechas, pienso que eso es una etiqueta de marketing, pero en todo caso, la primera vez que vine, en México 2015, las mujeres éramos muy pocas, porque somos muy machistas todavía en esta área. Tenemos que ganar terreno, tenemos que meternos porque somos buenas, cada día avanzamos más y más y de verdad Daniel Ivoskus ha sido maravilloso porque nos ha dado este espacio para crecer y para que cada día seamos más y más mujeres”, manifestó.

Imma Aguilar: “Las mujeres de la comunicación política pueden y deben hablar de lo mismo que hablan los hombres”

Imma Aguilar Nàcher

De las muy pocas que llegaron del “otro lado del atlántico”, está Imma Aguilar, una consultora de Comunicación Política y Electoral muy discreta, pero sobre todo, con una amplia experiencia profesional y calidad humana, supo destacar el papel que juega la mujer en esta área. “Hay muchas mujeres participando en la Cumbre, hay muchas más que no están, desde luego, pero creo que las que están son de las buenas. He escuchado muchas ponencias de mujeres en la cumbre y ni siquiera me ha parecido relevante que sean mujeres porque es que las mujeres de la comunicación política pueden y deben hablar de lo mismo que hablan los hombres, integrarse de una manera directa, sin pasar por los purgatorios de ´¿por qué no entramos?´, soy más partidaria en este caso del storydoing que del storytelling, pero también es importante el trabajo que hacen muchas mujeres sobre la participación de las mujeres en la política y en la comunicación política”.

“Con las mujeres en la comunicación política, pasa como con la empresa: cuando la empresa descubre que las mujeres tienen rentabilidad, las mujeres se incorporan a la empresa, la empresa no tiene como objetivo la justicia social; si hay mujeres en una empresa es porque son rentables. En política pasa igual, las mujeres aportan esa parte que siempre completa la visión holística de las cosas. Yo siempre le digo a mis alumnos que El arte de la Guerra es El arte de la Guerra, porque lo escribió Sun Tsu, y por ende contaba lo que hacían los hombres en la guerra, pero si hubiera existido un Arte de la guerra escrito por María Tsu, habría existido esa otra parte de la historia de la guerra sobre lo que hacían las mujeres en la guerra y que también formaba parte de la guerra. Entonces tenemos la impresión de que la guerra es cosa de hombres, de que la política es cosa de hombres, de que lo público es cosa de hombres, pero lo privado también forma parte de la experiencia política y electoral y esa parte es la que completan las mujeres en las organizaciones, por lo tanto, simplemente es visibilizarlo, no perderse una aportación que es valiosa. El que se lo quiera perder, allá él, pero el que descubra que las mujeres completan y le dan mucho más valor a un proyecto colectivo electoral o político, entonces nadie tiene ninguna duda, nadie tiene ni qué planteárselo”,concluyó.

Aureola del Sol: “Nos falta mucho por avanzar”

Aureola del Sol Castillo

Esta consultora de peculiar nombre, es una de las más influyentes de México. Es Coordinadora de Divulgación Cultural en Secretaría de Cultura de Campeche y se enfocó en la importancia de seguir avanzando en la participación de las mujeres en Política. “Al igual que en todos los ámbitos, nos falta mucho por avanzar. Daniel ha hecho un esfuerzo por incluirnos, pero siguen siendo más los hombres que están porque la mayoría de las consultorías las llevan los hombres, aún así, debemos tener en cuenta que somos más las mujeres que llevamos el área operativa, somos más mujeres en las facultades de comunicación, en el periodismo, entonces yo creo que forma parte de la inercia de este mundo paternalista en el que vivimos, de modo que tenemos que seguir avanzando, conquistando más espacios para poder avanzar”, expresó.

Piedad Córdoba: “Una democracia en la que las mujeres no participan, es precaria”

Piedad Córdoba

Tan solo horas después de que la ex Senadora colombiana anunciara su precandidatura a la Presidencia del país latinoamericano, estaba en Cartagena hablando sobre la Paz: “Si algo ha quedado demostrado en este proceso de los acuerdos de paz con las FARC y con el ELN, es la importancia de la participación de las mujeres en los territorios y en las regiones y es cómo las mujeres a través de organizaciones como la Casa de la Mujer fue partícipe, durante mucho tiempo de buscar esos acuerdos y, sobre todo, porque las mujeres hemos hecho, a partir de la resistencia, una gran contribución a los acuerdos de paz en este país. En definitiva, la democracia sin la participación de las mujeres no existe y no solo una participación política marginal, sino una participación que incida de manera importante. Porque las mujeres también tenemos una visión del país que queremos y es absolutamente claro que una democracia en la que las mujeres no participan es una democracia precaria”, finalizó, sin titubeos.

Queda mucho por hacer pero, como diría el poeta, “caminante, no hay camino, se hace camino al andar”.

5f88e7ad-e9c7-43d6-8664-7b84a6e3ce7e

Lorena Arraiz: El populismo no es una ideología, sino un liderazgo

La Ciudad Heróica, como es conocida Cartagena de Indias, en Colombia, fue por segunda vez la sede de la XI Cumbre Mundial de Comunicación Política, que se llevó a cabo los días 7, 8 y 9 de junio y donde cientos de consultores y asesores políticos, así como gobernantes, estudiantes y académicos se dieron cita para discutir los ejes sobre los cuales está rotando la Comunicación Política en el mundo.

Captura de pantalla 2017-05-05 a las 10.17.07

Presentación en Madrid de la @cumbrecp

Cartagena de Indias, será el escenario donde asesores, políticos y académicos intercambiarán, una vez más, sus experiencias en Comunicación Política, bajo el ala del más grande evento de esta área a nivel mundial. La Cumbre Mundial de Comunicación Política es el encuentro de talla internacional que congrega a más y mejores profesionales de esta área en distintas ciudades de latinoamérica, que se dan cita para intercambiar experiencias y contribuir al crecimiento de la capacitación y el entrenamiento de quienes gestionan las riendas de nuestros países y a sus equipos de trabajo. En LaEstrategiCom estamos orgullosos de ser parte del Comité Organizador Internacional de la XI Cumbre Mundial de Comunicación Política, donde reconocidos profesionales de la Comunicación Política compartirán sus experiencias exitosas en campaña y también los errores más frecuentes que se comenten en comunicación política electoral y gubernamental.

Dada la importante participación de consultores españoles en este encuentro, hemos decidido hacer un lanzamiento oficial de la Cumbre en tierras ibéricas, el próximo día 10 de mayo, a las 10:00 en Madrid (María de Molina, 54) para lo cual hemos reunido al Excelentísimo Ministro Plenipotenciario de la República de Colombia en España, Juan Manuel Uribe, junto a los consultores españoles Antoni Gutiérrez-Rubí e Inma Aguilar, así como al catedrático de la Universidad Carlos III de Madrid, Lalo Troconis y a nuestra Directora, Lorena Arraiz Rodríguez, como parte del Comité Organizador Internacional de la Cumbre.

congreso

Del régimen parlamentario, de las listas cerradas y otras menudencias de la política española

Miguel Moll, Madrid.- A mediados de julio de 2016 el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) reveló que el PP caería medio punto y el PSOE sumaría dos puntos. Seguidos a media distancia de PODEMOS y C´s; es decir, las preferencias políticas de los ciudadanos españoles se han mantenido sin variaciones a pesar de una clase política que no encuentra la manera de reducir sus diferencias y gestionar la crisis institucional generada por la ausencia de un gobierno.

congreso

¿Por qué no hay gobierno sí ha ganado Rajoy?; ¿PODEMOS no tiene chance?; ¿y el Rey?

El régimen político en España es de una monarquía parlamentaria, pero ¿qué es eso?; en España el Jefe de Estado recae en la figura del Rey, mientras que el jefe del Gobierno recae en el elegido por el Congreso; conforme los resultados electorales.

¿Es un sistema democrático?

Sí, absolutamente. La elección del jefe de gobierno (Presidente de gobierno) es de segundo grado; es decir, los ciudadanos españoles votan por Partidos – en listas cerradas – y éstos reunidos en el Congreso eligen al presidente de gobierno.

La diferencia por tanto para entender como sucede la elección del presidente de gobierno no se haya en el tipo de régimen político (monarquía parlamentaria como ya dijimos), sino en el sistema electoral que rige para la elección y adjudicación de los escaños en el Congreso; y la técnica legislativa para ello.

Los sistemas electorales son variados, hay países que prefieren un sistema electoral de tipo mayoritario (donde el partido ganador se lleva la totalidad de escaños en juego); hay países que tienen sistemas proporcionales (donde los partidos políticos pequeños tienen más oportunidades de salir electos para el Congreso); hay países que tienen sistemas electorales mixtos (donde la técnica electoral es compleja, dado que requiere combinar circuitos por escaños y determinadas cuotas para su designación). En cada uno de estos sistemas electorales se producen reformas para adaptarlas al entorno local y a la negociación de sus actores.

¿Es complejo entenderlo?

No, pero hay que familiarizarnos con los términos, con las funciones de los partidos políticos, con los reglamentos internos que rigen el funcionamiento del Congreso, de la autoridad electoral y de la distribución del poder en todo el territorio o circuito electoral correspondiente.

¿Qué son las listas cerradas y como influyen en el resultado?

Las listas cerradas sirven para evitar que los ciudadanos voten por un candidato específico, privilegiando al Partido; de allí que, al momento de elegir al candidato para presidir el gobierno, su elección no esté en manos del ciudadano, sino de las preferencias del partido dentro del conjunto de sus diputados electos.

¿Cómo se garantiza que el líder de partido quede electo en listas cerradas?

Muy fácil: colocándolo de primero en la lista del circuito electoral. Todos los líderes de Partidos (Rajoy, Sánchez, Rivera e Iglesias) acuden a las elecciones como el primero de sus respectivos partidos en las listas cerradas que presentan. En el caso español, a través del método D´Hont se asignan los escaños; siendo extremadamente difícil que quien este de primero no sea electo.

¿Qué es el método D´Hont?

Es un método para calcular el promedio mayor para asignar escaños en sistemas de representación proporcional por listas electorales. Los métodos de promedio mayor se caracterizan por dividir a través de distintos divisores los totales de los votos obtenidos por los distintos partidos, produciéndose secuencias de cocientes decrecientes para cada partido y asignándose los escaños a los promedios más altos1; es decir, intenta lograr que sea fiel reflejo de la voluntad ciudadana, respetando la mayoría, pero permitiendo a la minoría una representación proporcional.

¿Quién coloca listas cerradas?

Las leyes electorales en cada país. La legislación vigente en materia electoral en España es específica ello.

¿Por qué?

Porque les conviene a los propios partidos políticos. Les garantiza tener la última decisión respecto al elegido, o modificarlo dependiendo de las circunstancias.

¿Es legal?

Sí, completamente. Muchos países, especialmente los europeos las aplican.

¿Es legítimo?

Es una pregunta complicada: la legitimidad está sustentada en el conjunto de creencias ciudadanas sobre las reglas y juego de convivencia política en que viven. En el caso español, la legitimidad de los partidos políticos se encuentra en los pactos y arreglos llegados en 1978 para avanzar de la dictadura militar de Franco a un sistema democrático: Los Pactos de la Moncloa.

Mi comentario:

La crisis entorno a la elección de la figura de Presidente de Gobierno que está viviendo España descansa más en las debilidades (miedos) que los partidos políticos tienen respecto a su papel como árbitros y moderadores de las demandas y preferencias ciudadanas, que en la figura de los líderes de turno.

La emergencia de actores alternativos en el abanico amplia más el miedo de los partidos tradicionales, pero no modifica sustancialmente la configuración del sistema. La alargada presencia de un gobierno en funciones evidencia la robustez institucional de la monarquía parlamentaria, pero la ausencia de diálogo político entre partidos evidencia las reformas urgentes a las leyes que se requieren para destrabar el juego.

Repetir las elecciones no resuelve la crisis, sólo la gestiona.


1 Nohlen, Dieter (2006), Sistemas electorales y reforma electoral, p. 20

Ander Hispan TV

¿Primeros pasos para la cohabitación y la gobernabilidad pacífica en Portugal?

El pasado 26 de enero, nuestro Socio Director&CEO para España y Portugal, Anderson Vieira, fue invitado al programa Enfoque, de Hispan TV (España) para analizar la situación actual del país luso tras la victoria de Rebelo de Sousa, el nuevo presidente portugués. A continuación, su análisis sobre el tema y al final, el debate televisivo completo.

Anderson Vieira, Madrid.- Hace menos de un mes que el conservador Rebelo de Sousa fue electo presidente con el  52 % de los votos, y con una abstención del 42% , y aunque hasta el 9 de marzo no podrá tomar posesión de su cargo, el viernes pasado se dio el primer encuentro entre el Presidente Electo y el actual Primer Ministro portugués Antonio Costa, apoyado en la Asamblea de la República portuguesa por una coalición de izquierdas, para hablar de diversos temas de los cuales la prensa no ha podido hacer eco, ya que fue un encuentro a dos y solo para dos; entre el Presidente y el Primer Ministro portugués.

Primer Ministro y Presidente

Luego de las elecciones pasadas donde uno de los protagonistas fue la abstención que rondaba el 50%, el candidato Rebelo de Sousa, favorito desde un principio para ser el Presidente, llega a la presidencia con una campaña electoral casi nula, pero llena de recursos personales del candidato, desatancando su capacidad comunicativa, su influencia a través de los medios de comunicación (desde 1993 hasta 2015 ha participado, tenido y elaborado programas de opinión política en diferentes medios, entre las que se encuentra el periódico Expresso, y dos de las Televisiones más vistas por los portugueses RTP y TVI). No obstante, el factor que posiblemente haya determinado su victoria no solo fue su capacidad comunicativa y su posibilidad de llegar a muchos ciudadanos, sino su discurso simple, claro, y su campaña a pie de calle, unido a la idea de retomar el espíritu de la revolución de los claveles como algo muy democrático y la utilización del nacionalismo portugués para unificar a sus ciudadanos ante los últimos coletazos de la crisis y los recortes presupuestarios.

Rebelo de Sousa en su discurso de victoria dejó claros muchos puntos, apelando al espíritu de la unión de los portugueses donde se le escuchó decir entre muchas frases en un discurso de 16 minutos: Seguir adelante con nuestra historia, honrando nuestra memoria, y construyendo un futuro común; “quiero fomentar la unidad nacional, cicatrizar heridas y construir puentes”; “cuanto más untos más fuertes” cerrando su discurso con la famosa frase que evoca a la revolución de los claveles “O Povo é quem mais ordena” dejando claro que a pesar de los desafíos de la crisis, los recortes y una cohabitación con un Primer Ministro en la Asamblea de la República de signos ideológicamente contrarios, viene con ánimos conciliadores planteando también que será el presidente de “todas las portuguesas y todos los portugueses” pero también ha expresado que no dejaría que se pusiera en peligro la estabilidad financiera.

Por tanto, lo único que queda es esperar y ver cómo se desarrolla el panorama político portugués, una vez que Rebelo de Sousa tome posesión oficial de la Presidencia y comience a convivir en cohabitación con un Primer Ministro contrario ideológicamente. A simple vista parece que ya se han comenzado a dar los primeros pasos para construir un puente entre ambos políticos con la reunión del viernes pasado.

El-lider-de-Syriza-y-futuro-pr_54424808725_53389389549_600_396

Grecia apuesta por la continuidad


María Isabel García.-
El pueblo griego volvió el domingo por tercera vez en lo que va de año a las urnas para elegir presidente. El elegido, pese a que las encuestas señalaban su pérdida de popularidad, fue Tsipras. Los helenos decidieron depositar nuevamente su confianza en el líder del ya fragmentado partido de Syriza. No obstante, su formación recibió un 35,5 por ciento de los votos, un punto menos que en las anteriores elecciones generales celebradas el pasado mes de enero.

_grecia_f8371568

El recién ratificado presidente de Grecia, Alexis Tsipras y el líder español de PODEMOS, Pablo Iglesias, quien le acompañó en la campaña.

La imagen de político honrado, alejado de los partidos corruptos del pasado le ha proporcionado a Tsipras conseguir un amplio respaldo que puede que le permita terminar su mandato sin tener que volver a convocar unas elecciones. Sin embargo, no alcanza la mayoría absoluta en el parlamento y ya ha anunciado que formará un gobierno de coalición con Griegos Independientes para poder gobernar. Y es que no hay tiempo que perder, el deber ya ha llamado a la puerta del joven Alexis que, a partir del próximo mes, deberá implementar otra batería de medidas de austeridad impulsadas por la troika.

Además, el domingo también se notó el hartazgo de los ciudadanos ya que en esta ocasión se anotó la participación más baja de la historia de Grecia, solamente un 51,75 por ciento de la población acudió a los comicios. Aunque más preocupante es el ascenso de los ultras de Amanecer Dorado que ya son el tercer partido griego y la opción más votada entre los jóvenes. Habrá que seguirlos de cerca y más aún ahora con la oleada de refugiados que llega a las costas de Grecia. Pero de momento, el poder se queda en las manos de Tsipras.

0013251136

2219km de electores

0013251136

Miguel Moll De Giulio.- El próximo día 6 de diciembre de 2015 se llevarán a cabo las elecciones legislativas al unicameral parlamento de Venezuela, donde se renovarán sus 167 escaños; de confirmarse el rechazo que hoy mantiene en las encuestas, el partido político gobernante (PSUV) y el chavismo enfrentará su primera y probablemente sísmica derrota en las urnas, a manos de la oposición venezolana.

Sin embargo, 107 días antes, el pasado 19 de agosto, el gobierno de Nicolás Maduro decretó el estado de excepción y ha deportado más de 1 millar de ciudadanos colombianos en el paso fronterizo más “caliente” de los 2.219 km que delimitan la frontera entre Colombia y Venezuela, el puente internacional que cruza el río Táchira,  y que puede superar las 20 mil personas retornadas de acuerdo a la UNHCR en Colombia. El casus bellis fue el asesinato de tres oficiales de la fuerza armada venezolana a mano de un pareja de motorizados que presumen puedan pertenecer a bandas paramilitares colombianas.

El decreto presidencial inicialmente se limitó a seis municipios del estado de Táchira (Ureña, Junín, Urdaneta, Lobatera, García Hedia y Ayacucho), y de forma reciente se le agregaron cuatro municipios del estado de Zulia (Indígena, Mara, Almirante Padilla y Guajira); es decir, el estado de excepción rige para los pasos fronterizos de San Antonio del Táchira – Cúcuta y de Maicao – Paraguachón, pasos fronterizos donde se intercambia cerca del 70% del comercio bilateral, y donde habitan más de un millón de ciudadanos de ambos países.

Estado de excepción que vigente por 60 días puede ser prorrogado por idéntico lapso, lo que permitiría estar activo hasta el día 19 de diciembre de 2015, justo después de la celebración de las elecciones legislativas de Venezuela (6 de diciembre) y de las elecciones regionales en Colombia (25 de octubre).

Sí se confirman los pronósticos electorales que concuerdan en una clara ventaja para la oposición en Venezuela, el chavismo–madurismo no tiene mayores opciones en dichos estados. Sin embargo, si nos atenemos a los resultados de las elecciones municipales en Venezuela (Diciembre, 2013), se puede afirmar que la estrategia del gobernante PSUV es reducir la participación del electorado opositor vía el miedo o la coerción: mientras menos participación haya en los comicios mayor probabilidad tiene el chavismo en hacerse ganador. De allí que la excepcionalidad venga precedida por la necesidad para el gobierno de Nicolás Maduro de crear un estado de opinión pública tendiente a respaldar la tesis de guerra económica, contrabando y paramilitarismo como causante de la crisis en Venezuela.

Por su parte, del lado colombiano, el venidero 25 de octubre se realizarán las elecciones regionales donde se renovarán tanto gobernadores de Departamento como los regidores de los municipios. La respuesta inicialmente del gobierno de Juan Manuel Santos – apelando al diálogo y la diplomacia – y posteriormente, girando a una respuesta más firme a las acciones de Venezuela en contra de los ciudadanos colombianos, parece una lectura electoral de la realidad fronteriza.

Tanto el gobernador del Norte de Santander, como el Alcalde de la ciudad de Cúcuta, son parte de los independientes o partidos minoritarios (Partido Verde), pero cuyo caudal de votos luce crucial en venideros procesos comiciales como el potencial referéndum por la Paz en la que Juan Manuel Santos se juega su capital político.

Tanto Caracas como Bogotá, que no comprenden las realidades fácticas de sus fronteras, aunque sí entienden de la matemática electoral que les aporta, han ido calibrando la pequeña pero intensa “guerra de micrófonos” que han desplegado desde la acción tomada por Nicolás Maduro el pasado agosto. Un problema fronterizo cuya internacionalización se hace compleja y que está pensado para dar respuesta en función de la estrategia electoral que cada país fragua en su ecosistema político.